Procesna prava osumnjičenika i okrivljenika u kaznenom i prekršajnom postupku
Sredinom 2022. izmijenjen je Zakon o kaznenom postupku. Novelom su proširene mogućnosti uporabe informacijsko-komunikacijskih tehnologija u kaznenom postupku, uključujući uvođenje e-komunikacije, obveznog tonskog snimanja rasprava i mogućnosti sudjelovanja na sjednici optužnog vijeća i pripremnom ročištu putem audio-videoveze.
Jedna od spornih odredbi vezanih uz elektroničku dostavu propisuje da će se, kada se dostava obavlja putem informacijskog sustava, smatrati da su odluka ili dopis dostavljeni istekom osmog dana od dana kada su zaprimljeni u sigurni elektronički poštanski pretinac primatelja. To je posebno problematično kod rokova propisanih u danima, koji su vezani uz žalbe protiv odluka o oduzimanju slobode, jer znači da će okrivljenik cijelo to vrijeme biti u istražnom zatvoru. Usko vezano za rokove je i pitanje osiguranja uvida u spis predmeta. Na primjer, ne može se razumno očekivati da branitelj, koji se zbog drugog postupka nalazi izvan Zagreba, u zakonskom roku od tri dana podnese žalbu protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora, budući da je za to nužno ostvariti uvid u spis predmeta.
Najsnažniju reakciju u stručnoj javnosti izazvale su odredbe o zabrani dvostrukog ukidanja prvostupanjske presude u istom predmetu. Prema tim odredbama, prvostupanjska presuda u povodu žalbe može biti ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje najviše jedanput. Ako drugostupanjski sud utvrdi da bi prvostupanjsku presudu trebalo i drugi put ukinuti, sam će provesti raspravu i donijeti presudu. Postoji zabrinutost da se takvim rješenjem ograničavaju prava okrivljenika nauštrb ubrzavanja postupka, čime bi se potencijalno mogla prekršiti njihova temeljna ustavna prava.
Ni predmetnom novelom nije osigurana besplatna pravna pomoć dijelu građana u najranijim fazama kaznenog postupka. Nije došlo do zakonskih promjena koje bi omogućile besplatnu pravnu pomoć osobama koje nisu uhićene, a protiv kojih se vodi kazneni postupak za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora do pet godina, i koje nemaju financijskih sredstava za plaćanje branitelja. Također, i dalje postoji značajan raskorak u kvaliteti pružene pravne pomoći ovisno o tome plaća li osoba odvjetnika sama ili joj je odvjetnik dodijeljen od strane države. Ekonomsko stanje okrivljenika i dalje značajno utječe na kvalitetu dobivene pravne pomoći i zastupanja u kaznenom postupku.
Nadalje, još uvijek nije ustrojen sustav koji bi omogućio učinkovito ostvarivanje prava na branitelja u policijskoj postaji. Sustav dežurnih branitelja, koji bi osobama uhićenima i dovedenima u policijsku postaju izvan uobičajenih radnih sati omogućio učinkovit pristup pravu na branitelja, još uvijek nije uspostavljen.